El Ciudadano Monedero, el 15 M y #Podemos by Winston Smith


Una cosa resulta evidente, tu no puedes entrar en un juego establecido y pretender cambiar todas las reglas de modo inmediato, no te van a dejar, solo el método revolucionario posibilita esa rotura, que nunca es completa, y la gente no quiere eso. La referencia pacífica del 15 M es incuestionable. La dinámica de las influencias se ejercitará en función de las fuerzas disponibles de todos los actores involucrados. La famosa relación de fuerzas dentro de un sistema concreto, en este caso el funcionamiento democrático estipulado en la Constitución. El dilema del 15 M era desde su inicio muy simple, ¿de qué manera intervenimos políticamente, de manera acordada, (como individuos activos que voluntariamente se reunen, deliberan y acuerdan acciones conjuntas), en el estado concreto y específico de “las cosas”, cómo intervenimos en la realidad y de qué manera la modificamos para que resulte tal y como la imaginamos?. Unos pensaban que si se intervenía para intercambiar la política desde dentro, obtener democráticamente cuota de poder para la transformación social, la adecuación necesaria en el entramado político aposentado y según las normas vigentes, observado en su integridad en juego político, el alma se diluiría paulatinamente y la concreción natural de los objetivos se dispersaría para al final del proceso encontrarnos atrapados por la dominación burocrática, que es la que te permite actuar en el interior del sistema. Otros pensaban que la permanencia en la intemperie del proceso político tradicional era mas puro y se conformaban con, desde la sutileza de la distancia, detectar y manifestar los numerosos defectos y efectos de la Democracia Española, de la economía y la cultura, de los distintos ámbitos que conponen un régimen político y social transitorio que nunca termina y que logra la provisionalidad permanente de un movimiento conjunto político desde el final de la dictadura. El 15 M pretende, desde mi punto de vista, en una época crítica múltiple, finalizar esta provisionalidad interminable desde la reflexión, en primer lugar se trataría de analizar la realidad, constatar su denostado funcionamiento, el deterioro del aparato institucional, la transvaloración de los valores democráticos, la permeabilidad del sistema político zarandeado por infinidad de agentes externos que impregnan su derecho y su obligación, la elevación de la economía sobre todas las cosas superando y permitiendo que un proceso antidemocrático, el económico, se imponga sobre el proceso democrático político que es el encargado de ejecutar, legislar y judicializar. “Podemos” representa la organización legal de las aspiraciones políticas del 15 M, no todas, una mayoría suficiente de ellas y se encuentra en una fase de adecuación, de ensamblamiento en la política nodriza y esto ocasionará tensiones y disensiones. La interrogante es, “Podemos” está dispuesta a gobernar? y en caso afirmavo, cuanto lastre del ideario y de los militantes está dispuesto a soltar para lograr cuota de poder? Ahí esta. Atentamente. Winston Smith 2015 Apátrida. Sin corregir que me aburre.

https://twitter.com/Hacksperger

a propósito de: http://politica.elpais.com/politica/2015/04/30/actualidad/1430410083_018713.html

Comentarios críticos, inteligentes y divertidos, en ocasiones censurados. Por Winston Smith

AQUI: http://eskup.elpais.com/winston_smith

@Hacksperger https://twitter.com/Hacksperger

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s